Я не говорю об изменении закона. Тут вопрос, можно ли срисовку считать переработкой или копированием. Судебная практика (правда, не российская), помнится, склоняется к копированию.
Примеры есть? Или инфа откуда это? Ибо мне юрист рассказывал, что если работа нарисована с нуля, то она считается отдельным произведением. Да и Селкер в своем лекбезе об этом писал: «Пример плагиата + переработки на основании судебной практики: АОЗТ «Никита Продакс Лтд» поставило в розничную торговлю партию водки «NIKITA» с этикеткой, в центре экспозиции которой помещены две конные фигуры гусар. Указанные фигуры взяты с открыток «Русская армия 1812 г.» (выпуск 2), выпущенных в свет в 1988 г. издательством «Изобразительное искусство». При этом на этикетке два отдельных рисунка художника П. объединены в общую композицию. Поскольку автор рисунков согласия на их использование и переработку не давал, РАО в его интересах обратилось с иском в суд. В пользу автора взыскана компенсация в размере 500 минимальных размеров оплаты труда.
Как видно из примера речь идет о переработке открыток в этикетку и прямой плагиат, т.е. использование оригинального произведения без согласия правообладателя. Очевидно, что если бы дизайнер этикетки сам бы изобразил двух гусар, пусть даже в том же обмундировании и позах, то плагиата не было бы.»
Создать новый аккаунт