Я не говорю об изменении закона. Тут вопрос, можно ли срисовку считать переработкой или копированием. Судебная практика (правда, не российская), помнится, склоняется к копированию.
Примеры есть? Или инфа откуда это? Ибо мне юрист рассказывал, что если работа нарисована с нуля, то она считается отдельным произведением. Да и Селкер в своем лекбезе об этом писал: «Пример плагиата + переработки на основании судебной практики: АОЗТ «Никита Продакс Лтд» поставило в розничную торговлю партию водки «NIKITA» с этикеткой, в центре экспозиции которой помещены две конные фигуры гусар. Указанные фигуры взяты с открыток «Русская армия 1812 г.» (выпуск 2), выпущенных в свет в 1988 г. издательством «Изобразительное искусство». При этом на этикетке два отдельных рисунка художника П. объединены в общую композицию. Поскольку автор рисунков согласия на их использование и переработку не давал, РАО в его интересах обратилось с иском в суд. В пользу автора взыскана компенсация в размере 500 минимальных размеров оплаты труда.
Как видно из примера речь идет о переработке открыток в этикетку и прямой плагиат, т.е. использование оригинального произведения без согласия правообладателя. Очевидно, что если бы дизайнер этикетки сам бы изобразил двух гусар, пусть даже в том же обмундировании и позах, то плагиата не было бы.»
Инфа из истории о европейском художнике, копировавшем работы местного мастера и продававшего их как оригиналы. Начали судить за вывоз культурного наследия страны, засудили за подделку (кстати, тут возможен вариант мошенничества, но юридических тонкостей не помню). Плюс современные художники крайне негативно относятся к копированию своих работ даже с нуля, даже в других материалах (http://vgorbatov.ru/novosti/ на странице поищи слово «копируют»). Переработкой наш суд признал нарисованную на 5000 скульптуру (соответственно переработка — нарисовать чужую скульптуру), в суд подавала вдова (?) автора скульптуры, суд проиграла.
В твоем примере нет указания на то, что если б этих гусаров перерисовали почти один в один на другой чистый лист руками художника, то законодательного преследования не было бы. Скорее, наоборот, если брать последующий текст из следующего абзаца, про творческое и нетворческое заимствование.
Создать новый аккаунт