Инфа из истории о европейском художнике, копировавшем работы местного мастера и продававшего их как оригиналы. Начали судить за вывоз культурного наследия страны, засудили за подделку (кстати, тут возможен вариант мошенничества, но юридических тонкостей не помню). Плюс современные художники крайне негативно относятся к копированию своих работ даже с нуля, даже в других материалах (http://vgorbatov.ru/novosti/ на странице поищи слово «копируют»). Переработкой наш суд признал нарисованную на 5000 скульптуру (соответственно переработка — нарисовать чужую скульптуру), в суд подавала вдова (?) автора скульптуры, суд проиграла.
В твоем примере нет указания на то, что если б этих гусаров перерисовали почти один в один на другой чистый лист руками художника, то законодательного преследования не было бы. Скорее, наоборот, если брать последующий текст из следующего абзаца, про творческое и нетворческое заимствование.
Разумеется, от степени тоже. В тех же ЖЖ по ссылкам нашла информацию о 10% отличий, которые, впрочем, не подтверждены законом. Поэтому тут и попыталась позадавать вопросы. Однако, все опять закончилось ссылкой на закон или отмалчиванием.
Создать новый аккаунт