Сбор пожертвований bert 4 дня и 10 часов
Поддержка ФН jade неделю и 2 дня
Farewell FN bert 1месяц и 12 дней
Архив новостей
Спрятать
Журнал
Пишет Наэглин

[icon=Наэглин] Наэглин
13 Мая 2014 14:40
Просмотров: 2780

Слово о героях.
О том, как в произведении создать антагониста, сказано уже предостаточно. Не секрет, что антагонисты во многих случаях запоминаются лучше протагониста, становятся примерами для фанфиков слеша и додзинси, да и вообще их знают и любят куда больше. Может быть играют роль психологические факторы и определенное сопереживание, может быть то, что антагонист всегда интересен недосказанностью, ведь действия главных героев всегда четко мотивированы.
Я не говорю о злодеях, делающих зло ради зла. Я говорю о том самом типаже злодея поневоле, харизматмчном и зачастую вызывающем сочувствие.

Следовательно вопрос в массы.
Каким, на ваш взгляд, должен быть протагонист, чтобы составить конкуренцию няшно-кавайному злодею-одиночке с тяжелым детством и нелегкой судьбой, который сам по себе располагает к симпатии? Какими чертами характера должен обладать положительный персонаж, чтобы конкурировать с харизматичным и умным злюкой за место в душе читателя-зрителя? Есть конечно вариант, что протагонист отличается от антагониста лишь тем, что его сторону признал «положительной» автор. Однако это слишком топорно, хотя и действенно

Ну и наконец — примеры таких вот положительных героев (если найдутся... хе...).

Очень мне интересен сей вопрос.
Удалить Правка
Комментарий:

(Читать комментарии)
[icon=Один]
Один
Фотограф (Участник)
Сообщений: 0 / 12227
# 15 Мая 2014 00:45
ну, лично те способы (а точнее — комбинация сразу всех способов) которыми решил воспользоваться я в моём миллениуме
1) «многополярность» протогонистов с одновременной «многополярностью» антагонистов, причем и антагноситы, и часть потогонистов вводятся в посествование далеко не сразу, долгое время оставаясь как-бы «за кадром»
2) не делать однозначно добрых и однозначно злых персонажей. Сделать так, чтобы и протогонист мог оказаться куда хужа антагониста, и антагонист в то-же время мог оказатся в итоге «не так страшен черт, как его малюют»
3) в любом случае обе стороны должны быть «живыми»
4) никогда не показывать сразу всех положительных и отрицательных качеств ни протогониста, ни антагониста, эти качества должны вводиться постепенно

ну и на примерах
итак, основные протогонисты «Миллениума»
1) Инэш Фэй — сперва делаем намёки на то «вот он избранный», потом резко переводим во второстепенные персонажи, показав тем самым, что не смотря на «избранность» — он в то-же время пусть и не совсем обычный, но живвёт обычной жизнью и быть «избранным» его ну никак не прельщает — заставляем ГГ боятся своих способностей и самого себя, еще более заставляя его еще больше не желать такой судьбы — но при этом буквально «тащим его за шкирку к его предназначению, несмотря на то, что он отчаянно сопротивляется и упирается» — т.е. буквально сделать так, чтобы он постоянно дела выбор, но при этом одновременно лишив его ПОЛНОСТЬЮ любой возможности практически до самого конца произведения определять свою судьбу — т.е. если Стругатские в названии одного из произведений изрекли знаменитое «Трудно быть богом» — то от себя добавляя к этой формуле «особенно вопреки своему желанию и при активном сопротивлении и нежелании этим самым богом становится». Т.е. с одной стороны ГГ вроде-бы как и получает «джек пот», но при этом он получает его таким образом, что искренне ему сожалеешь что он его получил, а не помер на середине произведения
2) Оглан Аэрт — ну тут попроще, потогонист он относительно классический из разряда «обстоятельства делают героя героем» — но именно такой протогонист и нужен «в команде» протогонистов
3) Ниш Таго — а вот здесь я делаю приемчик «по сравнению с таким протогонистом так ли уж в итоге оказывается плох его анагонист»?
4) Ифу Аэрт — берем откровенно эпизодического персонажа даже не второго, а третьего плана, делаем так, что «этот персонаж никогда не сможет стать протогонистом потому, что этого не моожет быть никогда» — короче — берем «самого неподходящего на роль героя» кандидата — и во второй части произведения резко устраиваем ему «шоковую терапию» в которой у него выбор — сделаться полноценным протогонистом, или погибнуть, и заставить становиться одним из главных героев по методике «жить захочешь — не так раскорячишся»
Написано "в клетке буйвол" - написаному видней
Ответить
Комментарий:
[icon=Наэглин]
Наэглин
Фурри-художник (Модератор)
Сообщений: 35 / 12780
# 15 Мая 2014 06:52
Один, ты даже если возьмешься писать обзор на всяких там вальфиров, в нем будет 20% по тексту и 80% про истеми.
Древнее Зло пробудилось.
Ответить
Комментарий:
[icon=Лизард]
Лизард
Фурри-художник (Комодератор)
Сообщений: 10 / 15410
# 15 Мая 2014 22:06
И называться труд будет «Holy Selker»
Вир зинд геборн дас мерхен сделать былью, Преодолеть ди шпере унд ди вайт. Вернунфт нам дал стальные флюгельхенде, А вместо херца – аузенбордмотор!
Ответить
Комментарий:
[icon=Маршал Джейд]
Маршал Джейд
Фурри-художник (Комодератор)
Сообщений: 44 / 0
# 15 Мая 2014 22:36
По аналогии с «Holy shit» ? :)
Ответить
Комментарий:
Сейчас на сайте 499 пользователей
2 фурря и 482 гостя и 15 роботов
 
FN engine: 4.24.195. Copyright ©2006-2020 FurNation.ru