Сбор пожертвований bert 4 дня и 10 часов
Поддержка ФН jade неделю и 2 дня
Farewell FN bert 1месяц и 12 дней
Архив новостей
Спрятать
Журнал
Пишет Наэглин

[icon=Наэглин] Наэглин
04 Июля 2014 22:24
Просмотров: 2418

Предвестники
Описывая сверхтехнологичную и высокоразвитую расу из сеттинга Спирали, расу, которая построила Великие Машины, смогла изменять Код Вселенной таким образом, чтобы сингулярность Спирали начала создавать материю и энергию как основу для миров Мультиверсума, я, откровенно говоря, не пытаюсь сделать их отличными от людей. Нет, не в плане внешности — способные записывать свое сощнание и трансплантировать его в иные тела, Предвестники выглядят так, как захотят, от высоких серокожих гуманоидов, с аксессуарами и одеждой в стиле Древней Персии, до невообразимых НЕХ с имплантами. А именно в плане общества.
Ибо один из самых больших недостатков человека — неспособность представить то, аналогов чему в ассоциативном ряду нет. С учетом того, что технологии этой расы лежат за пределами технологической сингулярности, здесь как раз ассоциации дают сбой. Ведь задача не просто описать артефакты или тупо пришельцев с которыми встретились люди. Задача — показать повседневный быт такой расы.

Как следствие вопрос:
А вот если бы вы создавали бы общество цивилизации, высокоразвитой настолько, что она свободно способна управлять энергиями Вселенной, каким бы вы его сделаои? О чем могли бы рассуждать и спорить представители этой расы в повседневности? Что бы считали идеалом? Как бы складывались отношермя между полами, при условии, что они сохранятся?
Удалить Правка
Комментарий:

(Читать комментарии)
[icon=Wind spirit]
Wind spirit
Поэт (Участник)
Сообщений: 3 / 2722
# 05 Июля 2014 07:01
Часть мыслей: общество никогда не бывает однородным (если человекоподобномыслящие), поэтому могут быть мыслители-творцы, более всего похожие на учёных-натуралистов (притом и эксперементаторов, с такими возможностями-то), и могут быть рабочие, выполняющие всю «грязную» и обыкновенную работу по обеспечению жизни.
О чём могут думать высшие? Обсуждать что-то вроде гомологических рядов Вавилова, радоваться новой закономерности в таблице Менделеева, умом следить за каждым предсказуемым витком спирали, на основе вычислений (ради развлечения) гворить куда упадёт тот лист с дерева и каким в точности будет это дерево через некоторое время, решать в теории «а что будет, если» и проверять это на практике (это основа слепого поиска закономерностей) и так далее.
Что делают и о чём думают рабочие? Они более «человечны», не похожи на учёных из книг Конан Дойля или Жюля Верна; вырастить продукты, отдохнуть телом и душой, пообщаться с себеподобными — основа их жизни. Конечно, они более созерцательны, чем мы. Для отдыха можно долго смотреть на воду, на небо, в лес, на любой камень или кустик, они по-звериному чуют погоду, знают где и как правильно развести костёр для тепла и приготовления пищи, умеют фактически всё, что надо уметь для грамотного и гармоничного обращения с природой (да, это у них тоже от понимания естественнх закономерностей, но на уровне инстинктов, ощущений окружающего, часто неосознаваемых).
Долго можно фантазировать, но мне пора.
Ответить
Комментарий:
[icon=Наэглин]
Наэглин
Фурри-художник (Модератор)
Сообщений: 35 / 12780
# 05 Июля 2014 07:58
Ну по идее рабочих там совмем мало. Это специалисты, следящие за работой систем контроля за дронами и дроидами, которые и делают 99% вообще всей работы.
Древнее Зло пробудилось.
Ответить
Комментарий:
[icon=Wind spirit]
Wind spirit
Поэт (Участник)
Сообщений: 3 / 2722
# 05 Июля 2014 08:33
Ладно, пусть так.
Но общество всё равно не будет однородным. К примеру назовём их «учёные-жрецы», «учёные-техники», можно «естественники», а других, к примеру *рожаю жемчуг* учёные-гайа. Не важно как назвать, смысл важен. У них разные области интересов и действий, разные способы смотреть и видеть одно и то же, поэтому они почти не пересекаются, а когда это происходит, быстро находят пути разойтись (одни рассудком, а другие по внутреннему ощущению как лучше). Следовательно, на созидание они влияют по-разному, подстраиваются, дополняют и стимулируют друг друга.
Это два варианта противоположностей, основанных на отличии разумного начала и чувствующего, душевного; можно придумать ещё, в том числе, не мирных относительно друг друга, разрушающих и конкурирующих (как известно, внутривидовая конкуренция — самая жестокая и жёсткая), а в результате этого создающих. В любом случае, суть — единство и борьба противоположностей.
Ответить
Комментарий:
Сейчас на сайте 481 пользователь
3 фурря и 461 гость и 17 роботов
 
FN engine: 4.24.195. Copyright ©2006-2020 FurNation.ru