Сбор пожертвований bert 4 дня и 10 часов
Поддержка ФН jade неделю и 2 дня
Farewell FN bert 1месяц и 12 дней
Архив новостей
Спрятать
Журнал
Пишет Наэглин

[icon=Наэглин] Наэглин
15 Ноября 2014 11:03
Просмотров: 3212

Технологическая сингулярность
В последнее время стал популярен термин — «технологическая сингулярность». По сути, это такой момент, когда технический прогресс станет настолько сложным и быстрым, что окажется недоступным нашему пониманию.
Как обычно существуют две точки зрения. Первые, это сторонники сингулярности, которые оценивают вероятность ее наступления в 2030-2045 годах (то есть у нас есть шанс дожить). Вторые, это даже не скептики, а люди, которые глядя на современные технологии говорят: «Позвольте, какая сингулярность? Ведь методы и принципы действия всех систем в наукоемких отраслях типа космонавтики и авиастроения не так уж сильно и изменились за 50-40 лет. Не будем же мы всерьез считать сингулярностью 20-е поколение Ай-лопат с голографическим экранчиком?».
Еще одно мнение заключается в том, что технологическая сингулярность уже произошла. Наука сейчас действительно развивается огромными темпами, просто объем знаний в той или иной области настолько вырос и обновляется настолько быстро, что рядовому гражданину уследить за этим невозможно — и потому из 2 — 3 тысяч открытий в физике за последний год, он знает лишь то, что на БАК нашли след от бозона Хиггса. 90% открытий в астрофизике, физике элементарных частиц и т.п. делаются «на вырост» — то есть знания есть, а технологически их реализовать невозможно. И при этом, как и в условиях сингулярности, среднестатистический человек не до конца понимает, как работает его смартфон, и не отличает бит от кубита (или вовсе считает «бит» музыкальным термином).

На мой взгляд, технологическая сингулярность — это такая же мечта, как предсказания фантастов середины прошлого века о том, как будут жить люди в 2010-2020 годах. Яблонь на Марсе нет, колоний на Луне тоже, зато есть экономические кризисы, Эбола и Обама. Образование человека развивается следом за знаниями, становясь все более специализированным и потому сомнительно, что люди будут не в курсе технологических новинок. Что касается ИИ, то человечество вряд ли когда создаст ИИ таким, каким его представляют в фантастике.

А, собственно кто что по этому поводу думает?

И в тему...
Удалить Правка
Комментарий:

(Читать комментарии)
[icon=Momma Z]
Momma Z
Электронщик (Участник)
Сообщений: 4 / 0
# 15 Ноября 2014 19:04
Что касается ИИ, то человечество вряд ли когда создаст ИИ таким, каким его представляют в фантастике.

Первые гигантские шаги к этому ИИ делаются в довольно ударном темпе, так что не спеши хоронить мечты :)
Успеем ли мы его увидеть — вот в чём вопрос.
---
Ну на деле техносингулярность, имхо, не так уж и... сингулярна %)
Суть в том, что человек-хороший-специалист априори будет разбираться в своей специальности и лажать в другой. Что многие и называют сингулярностью, кстати.
WORK THIS PUSSY WORK THIS PUSSY WORK THIS PUSSY WORK THIS PUSSY WORK THIS PUSSY WORK THIS PUSSY WORK THIS PUSSY WORK THIS PUSSY
Ответить
Комментарий:
[icon=Наэглин]
Наэглин
Фурри-художник (Модератор)
Сообщений: 35 / 12780
# 15 Ноября 2014 19:35
Ну что я и говорил. Что мы сейчас походу в такой же сингулярности.
Древнее Зло пробудилось.
Ответить
Комментарий:
[icon=ananas]
ananas
Наблюдатель (Участник)
Сообщений: 0 / 0
# 15 Ноября 2014 22:37
данный термин подразумевает, как я понял очень быстрый прогресс, а вовсе не степень понимания специалистом своей специальности.
Если ты пытаешся переубедить идиота, значит он в данном случае занят тем же.
Ответить
Комментарий:
[icon=Синька]
Синька
Фурри-художник (Участник)
Сообщений: 36 / 0
# 16 Ноября 2014 05:28
Очень быстрый прогресс, говоришь...
Люблю поезда
Ответить
Комментарий:
[icon=ananas]
ananas
Наблюдатель (Участник)
Сообщений: 0 / 0
# 16 Ноября 2014 14:09
ох етить....
Если ты пытаешся переубедить идиота, значит он в данном случае занят тем же.
Ответить
Комментарий:
[icon=Вольфрекс]
Вольфрекс
Фотограф (Участник)
Сообщений: 4 / 656
# 16 Ноября 2014 09:33
ну ИИ вообще может быть совсем не таким, каким его представляют в фантастике. А все эти страхи по его поводу, это ИМХО, проецирование собственных недостатков и страхов))
Йиффал я всю вашу пушную индустрию, и всех кто там работает ^,,,,,,^
Ответить
Комментарий:
[icon=Наэглин]
Наэглин
Фурри-художник (Модератор)
Сообщений: 35 / 12780
# 16 Ноября 2014 09:56
Не совсем, как мне кажется. Проблема в том, что непредсказуемые действия ИИ действительно возможны, так как человек не до конца понимает функционирование своего разума. Поэтому, пытаясь его повторить, может сделать ошибки. Ну и от глюков в системе никто не застрахован.
Древнее Зло пробудилось.
Ответить
Комментарий:
[icon=Вольфрекс]
Вольфрекс
Фотограф (Участник)
Сообщений: 4 / 656
# 16 Ноября 2014 10:04
Ну если ИИ в виде эдакой цифровой программы, способной существовать в интернетах, то грусть-печаль, в том случае, ежели он чтото там своё удумает. А вообще, если он на физическом носители (в каждом изделии свой собственный) то я думаю что каждый из них будет думать по своему и один даже в результате начнёт враждовать с другим из-за разных выводов относительно той или иной проблемы))
Я так думаю %)

Забавная хрень на тему))
http://www.youtube.com/watch?v=B2QRmLSr1Ac
Йиффал я всю вашу пушную индустрию, и всех кто там работает ^,,,,,,^
Ответить
Комментарий:
[icon=Momma Z]
Momma Z
Электронщик (Участник)
Сообщений: 4 / 0
# 16 Ноября 2014 19:38
А его и не повторяют. Нейрофизики больше демиурги, чем плагиаторы, хулитам)
Но правда в твоих словах есть. Слабая, но правда. Мозг изучен не до конца, физическое обоснование для души так и не придумали, хотя метафизическому определению лет так под сотню, а мощность сего органа соизмеряют с суперкомпьютерами. Ну хотя б избавились от стереотипа «человек использует только 2% своего мозга», что позволило задуматься об адекватности, например, модели Ижикевича. считавшейся последние лет десять наиболее адекватной, извини за тавтологию.
Вообще, тема плодотворная и интересная. Если вдруг чо захочешь послушать с открытым ртом, буду рад помочь :)
WORK THIS PUSSY WORK THIS PUSSY WORK THIS PUSSY WORK THIS PUSSY WORK THIS PUSSY WORK THIS PUSSY WORK THIS PUSSY WORK THIS PUSSY
Ответить
Комментарий:
Сейчас на сайте 508 пользователей
2 фурря и 491 гость и 15 роботов
 
FN engine: 4.24.195. Copyright ©2006-2020 FurNation.ru