В последнее время стал популярен термин — «технологическая сингулярность». По сути, это такой момент, когда технический прогресс станет настолько сложным и быстрым, что окажется недоступным нашему пониманию. Как обычно существуют две точки зрения. Первые, это сторонники сингулярности, которые оценивают вероятность ее наступления в 2030-2045 годах (то есть у нас есть шанс дожить). Вторые, это даже не скептики, а люди, которые глядя на современные технологии говорят: «Позвольте, какая сингулярность? Ведь методы и принципы действия всех систем в наукоемких отраслях типа космонавтики и авиастроения не так уж сильно и изменились за 50-40 лет. Не будем же мы всерьез считать сингулярностью 20-е поколение Ай-лопат с голографическим экранчиком?». Еще одно мнение заключается в том, что технологическая сингулярность уже произошла. Наука сейчас действительно развивается огромными темпами, просто объем знаний в той или иной области настолько вырос и обновляется настолько быстро, что рядовому гражданину уследить за этим невозможно — и потому из 2 — 3 тысяч открытий в физике за последний год, он знает лишь то, что на БАК нашли след от бозона Хиггса. 90% открытий в астрофизике, физике элементарных частиц и т.п. делаются «на вырост» — то есть знания есть, а технологически их реализовать невозможно. И при этом, как и в условиях сингулярности, среднестатистический человек не до конца понимает, как работает его смартфон, и не отличает бит от кубита (или вовсе считает «бит» музыкальным термином).
На мой взгляд, технологическая сингулярность — это такая же мечта, как предсказания фантастов середины прошлого века о том, как будут жить люди в 2010-2020 годах. Яблонь на Марсе нет, колоний на Луне тоже, зато есть экономические кризисы, Эбола и Обама. Образование человека развивается следом за знаниями, становясь все более специализированным и потому сомнительно, что люди будут не в курсе технологических новинок. Что касается ИИ, то человечество вряд ли когда создаст ИИ таким, каким его представляют в фантастике.
исход просто сгноения ------------------ Вы думаете это будет мирно? В Европе дофига эмигрантов, на пособия живут, в одной Германии больше миллиона. иногда они бунты подымают, да так что машины сотнями полыхают. Так ведь раньше их не было столько сколько сейчас. один знакомый ополченец, доброволец из Германии, говорит, что если у них там ситуация будет идти так, как идет, ему через пяток лет придется вступать в Стихийно возникшую самооборону Фатерлянда и отстреливать негров ( он из Баварии, там с ними просто беда).
Пока у Европы есть деньги на соц выплаты — они живут и в ус не дуют. Но как только начнется новый кризис (например из-за войны на ближнем востоке подскочит цена на нефть) долбанет по экономике, и соц выплаты платить будет нечем, скорее всего начнутся бунты, причем подавлять их будет нечем, ибо армия у нонешней Европки то еще убожество, у одной Белоруссии танков и самолетов больше, чем у всей Европы, хоть сейчас на Ла-манш. Плюс сепаратисты голову подымут — баски, Каталонцы, Баварцы те же...
Или вообще стабильность™ -------- Если цена нефти не подскочит, будет стабильность...
Если ты пытаешся переубедить идиота, значит он в данном случае занят тем же.
Самое интересное, мы-то падение цен на нефть переживем. Сильнее всего это ударит по Саудам и т.п. А вот есть еще один интересный момент. В России сейчас идет плановое переоснащение армии. Ну сколько можно в строю держать танки 80-х годов? На фоне русофобии Польша уже хочет стать «Европейским Израилем», только вот вопрос — откуда они будут брать деньги на наращивание вооружений? Либо из своего бюджета, либо из бюджета ЕС. Складывается впечатление, что Россия втягивает Европу в гонку вооружений так же как это было в 70-х с СССР. Вот только экономический коллапс от повышения расходов на оборону грозит уже не нам. У нас то перевооружение и так идет.