Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
23 Декабря 2014 17:51
внизу был дан развернутый и красивый ответ,.. Но я попробую суммировать и объяснить чуть более конкретно.
Научная фантастика задает планку реализма по формулировке «Икс не противоречит фундаментальным законам современной науки». Современная наука допускает существование тех же кротовин, к примеру, но «правдоподобные» кротовины (Черная дыра-«удерживаемый» экзоматерией туннель — белая дыра) на «порталы» вроде старгейтовских менее всего похожи, и с ними возникает масса неразрешенных пока вопросов — начиная от того, где найти эту самую материю с отрицательной массой (вернее будет сказать «как сделать»), будет ли такая формация онтологически проходимой для макрообъектов (материальных тел, не-частиц), и заканчивая тем, как «прокладывать курс» для кротовины и как, в конечном итоге, будет взаимодействовать через неё гравитация. ..Но все же современные познания о мире такой концепт не воспрещают. Или вот скажем двигатель Алькубьерре — в общем-то почти рабочая штука, найти бы только кусок антиматерии размером с Юпитер (и неплохой плотностью при том) и такой же кусок вещества для аннигиляции, да приспособить их для создания собственно «пузыря»... :)
Задача эта кажется неисполнимой с точки зрения инженерной мысли, но именно это фантаста должно мало волновать; твердонаучный фантаст может писать о чем угодно, что дозволяется основополагающими законами фундаментальных наук. А когда начинают писать о том, что может быть сделано с точки зрения современной инженерии, это уже и вовсе не фантастика, а прогностика или футурологический анализ.
И да. Ещё твердонаучный фантаст руководствуется такой вещью как причинно-следственная логика, т.е. исходит из накопленного человечеством опыта в описании развития вооружение и т.п.; к примеру, в твердонаучных творениях не будет много раз мною порицаемых сражений на мечах или их подобии в будущем, или «космических истребителей», летающих как самолеты времен Второй мировой и заходов в хвост друг другу.
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
к примеру, но «правдоподобные» кротовины (Черная дыра-«удерживаемый» экзоматерией туннель — белая дыра) на «порталы» вроде старгейтовских менее всего похожи, и с ними возникает масса неразрешенных пока вопросов — начиная от того, где найти эту самую материю с отрицательной массой (вернее будет сказать «как сделать»), будет ли такая формация онтологически проходимой для макрообъектов (материальных тел, не-частиц), и заканчивая тем, как «прокладывать курс» для кротовины и как, в конечном итоге, будет взаимодействовать через неё гравитация. ---------------------- Верно, кроме того создание подобных кротовин потребует затрат огромного количества энергии, а ее еще надо откуда то взять... *смотрит на корабли из Стар-Трека без топливных баков*
к примеру, в твердонаучных творениях не будет много раз мною порицаемых сражений на мечах или их подобии в будущем, или «космических истребителей», летающих как самолеты времен Второй мировой и заходов в хвост друг другу. --------------------- Вот тут неистово поддерживаю.
Если ты пытаешся переубедить идиота, значит он в данном случае занят тем же.
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
23 Декабря 2014 18:40
>Верно, кроме того создание подобных кротовин потребует затрат огромного количества энергии
с энергией на самом деле куда попроще, чем с самими кротовинами. Всякие сингулярные реакторы (где рабочее тело — сама ЧД) выглядят малоправдоподобно, но на деле если попытаться разобраться, куда проще оных «мгновенных переходов». И не потому, что «реакторы» проще сами по себе. Просто цивилизация, которая дойдет до быстрого-звездолетания, это уже будет нечто настолько могучее (и чужое для нас!), что приводить в сравнение неандертальца VS современный мир будет жудко некорректно — пропасть КУДА глубже. Исключительно ВСЕ проблемы современного мира, за исключением разве что возрастания энтропии во Вселенной (и то — кто знает! Порой более сложные вопросы решаются при попытки решить «менее» тяжелые), будут ДАВНО РЕШЕНЫ.
..Особенно забавляет, как в сеттингах всяких Стар-Варсов с гиперспейсами и станциями с реактором, выдающим 1/700 мощности КВАЗАРА, вполне себе обеспеченные люди сталкиваются с проблеммой старения и умирания. Бааа... -_-
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
ы (где рабочее тело — сама ЧД) --------------- Мне одному кажется, что это нарушение закона сохранения энергии?
это уже будет нечто настолько могучее (и чужое для нас!), что приводить в сравнение неандертальца VS современный мир будет жудко некорректно — пропасть КУДА глубже. ------------------ Верно.
Исключительно ВСЕ проблемы современного мира, за исключением разве что возрастания энтропии во Вселенной (и то — кто знает! Порой более сложные вопросы решаются при попытки решить «менее» тяжелые), будут ДАВНО РЕШЕНЫ. --------------- Но на их месте появятся новые.
вполне себе обеспеченные люди сталкиваются с проблеммой старения и умирания ---------------- И то верно.
Если ты пытаешся переубедить идиота, значит он в данном случае занят тем же.
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
23 Декабря 2014 19:14
>Мне одному кажется, что это нарушение закона сохранения энергии? Возможно я не шибко правильно выразился. Я вообще не шибко сам ученый, так, знаю немного из того, что мне необохдимо было для написания собственной повести :)
Именно что. Я ведь не утверждал обратного. Собстно, об этом «Гражданин». ..Хотя если бы это была прям совсем твердонаучная фантастика (с допущением таки «правильных» проходимых кротовин), то людей там быть не должно. В современном понимании.
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
>в твердонаучных творениях не будет много раз мною порицаемых сражений на мечах или их подобии в будущем, или «космических истребителей», летающих как самолеты времен Второй мировой и заходов в хвост друг другу.
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
23 Декабря 2014 18:34
ну так и я о чем.
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
23 Декабря 2014 18:40
Ну тебе скучны, а кому-то не скучны.
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Создать новый аккаунт