а... Я думал, это пулемет вроде «Максима» с водным охлаждением --------------------------- кхм.. возможно я ошибся... хотя сути это не меняет.
А почему у нас тогда стали клепать сраные «тигры» и их аналоги, а не развивать концепцию БРДМ как разведывательной машины? --------------------- Тигр нам нафиг был не нужен, просто в 90 годах ОАО «ГАЗ» разрабатывал для ОАЭ ит Иордании армейский джип, причем деньги платил заказчик, но контракт так и не осуществили (но документацию уже передали и ОАЭ потом само наладило производство аналога «Тигра»: https://ru.wikipedia.org/wiki/Nimr ) . Джип был готов, но контракт был разорван потому было решено запустить его в серию для МВД. То есть нашей армии он по сути и нафиг был не нужен, УАЗ все его задачи выполнял не хуже.
Кстати, тоже самое касается ЗРПК Панциря. Он первоначально разрабатывался для ОАЭ, но от него отказались и его запустили в серию для родной армии.
И да, Тигр на переднем крае, по сути не служит. Не должна, по крайней мере.
Что касаеться БРДМ, то его развивать не надо. он у нас уже есть :)
Лишь про конкретный класс разведывательной легкой техники. Все эти VBL, «Пумы» и прочий «зверинец» пошел явно по «американской» модели, рассчитанной на какую-то бессмысленную чушь «локальные» конфликты ------------------------- Начнем с того, что есть такая штука как МРАП. Основное ее отличие от обычной БРМ, высокая противоминная защита, потому что 90% нападений на колонны в Афгане и Ираке это фугасы. То есть по сути это машина для патрулирования оккупированных территорий, а никак не для полномасштабной войны, это даже не БТР.
то же касается «высокоточного» оружия, это едва ли не деградация. -------------- Как посмотреть. «Эльбрус» и «Точка» это, если че, тоже высокоточное оружие, ;) даром что КВО 100--500 метров.
А вот танки появлились в том или ином виде в фантастике до их изобретения. ---------------------------- Не в том виде, каком они появились в реале. Там скорее какие то гигантские крепости на огромных колесах. Про гусеницы почти никто не угадал, например.
Как и подлодке, что более известно...) ----------------- подлодки тоже появились еще до романа Жюля Верна. Ничего удивительно. Более того, Писатель знал про эти подлодки и писал под впечатлением от них (конкретно от этой, (смотри название, и это не совпадение :) ) https://ru.wikipedia.org/wiki/Наутилус_%28Фултон%29
видимо, космические межзвездные полеты будут столь же отличаться от представления современных — «догадливых»! — авторов, как отличаются вот эти штуки с картечницами от хамвея... --------------------- Скорее, они будут отличаться так, как отличаються эти потешные тарантасы отличаются от танка. имхо.
Если ты пытаешся переубедить идиота, значит он в данном случае занят тем же.
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
23 Декабря 2014 19:04
>Тигр нам нафиг был не нужен, просто в 90 годах ОАО «ГАЗ» разрабатывал для ОАЭ ит Иордании армейский джип, причем деньги платил заказчик, но контракт так и не осуществили (но документацию уже передали и ОАЭ потом само наладило производство аналога «Тигра» >>Кстати, тоже самое касается ЗРПК Панциря
этого мне знать не приходилось. Вы надо полагать на оборонку раньше работали? Очень уж у вас широкие познания во всей такой тематике.
>Как посмотреть. «Эльбрус» и «Точка» это, если че, тоже высокоточное оружие
Даладно? А что вообще тогда попадает под этот критерий, «высокточечого»? Все, что не сбрасывается бомбометанием по площадям/не является НУР-ом?
>Скорее, они будут отличаться так, как отличаються эти потешные тарантасы отличаются от танка
Ну может быть и так. Кто знает?
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
этого мне знать не приходилось. Вы надо полагать на оборонку раньше работали? Очень уж у вас широкие познания во всей такой тематике. ------------------- отнюдь, все го лишь в меру начитан, и интересуюсь военной техникой, плюс чуток знакомых (не лично), работающих в соответственных сферах.
П.с но вообще то это даже в википузии написано: ---------------------------------------------------------------------------- Непосредственным заказчиком многоцелевого транспортного средства выступала фирма Bin Jabr Group Ltd (BJG) из ОАЭ, выделив на разработку и изготовление опытных образцов 60 миллионов долларов США. Конечным заказчиком являлась компания King Abdullah II Design and Development Bureau (KADDB) иорданского короля Абдулы II[2]. Главным исполнителем и координатором проекта стала дочерняя фирма Горьковского автозавода (ОАО «ГАЗ») ЗАО «Промышленные компьютерные технологии» (ПКТ). Первые образцы Tiger HMTV были представлены в Абу-Даби на Международной выставке вооружения IDEX-2001.
Автомобили заказчику понравились, но в результате контракт на поставку Тигра так и не был подписан, однако в Иордании в Аль Дулайле совместное арабо-иорданское предприятие Advanced Industries of Arabia (AIA, 80 % акций у BJG) начала с июня 2005 года производство идентичных бронеавтомобилей Nimr в различных исполнениях.
Так у ГАЗа остался задел — разработанный и готовый к серийному производству автомобиль. На ГАЗе были собраны несколько автомобилей второй серии — с иной внешностью и интерьером. Именно они под названием ГАЗ-233034 «Тигр» были представлены на МIMS-2002.
После того, как в конце того же года два опытных образца автомобиля поступили в московский СОБР в опытную эксплуатацию, машиной заинтересовалось руководство МВД РФ и выступило заказчиком «Тигров». Серийное производство автомобилей «Тигр» было организовано на Арзамасском машиностроительном заводе (АМЗ), где осуществляется и по сегодняшний день. На Горьковском автозаводе автомобили «Тигр» больше не выпускаются.
В настоящее время на ОАО «АМЗ» (входит в периметр управления ООО «Военно-промышленная компания») серийно производятся следующие модели автомобиля «Тигр»: ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------
аладно? А что вообще тогда попадает под этот критерий, «высокточечого»? ------------------------------- Самое забавное, что точного определения не существует, но по сути высокоточное, это любое оружие, имеющее какую нибудь систему управления ( даже если это МБР с инерциалкой, падающей в километре от цели, лол) . Такие дела.
Если ты пытаешся переубедить идиота, значит он в данном случае занят тем же.
Создать новый аккаунт