Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
23 Декабря 2014 23:00
Свято место, пусто не бывает.
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Конфликт из-за очередных геополитических споров, при том уровне оружия, просто отбросит человека в каменный век. Ну и поделом ему будет, раз не смогло убрать негодные элементы.
Знаешь, как у Стругацких: «Слыхали о катастрофе в Карригановских лабораториях? — Слыхал кое-что, — неохотно отозвался Валентин. — Эти идиоты поместили фарфоровый контейнер со студнем в специальную камеру, предельно изолированную... То есть это они думали, что камера предельно изолирована... А когда они открыли контейнер манипуляторами, студень прошел через металл и пластик, как вода через промокашку, вырвался наружу, и все, с чем он соприкасался, превращалось опять же в студень. Погибло тридцать пять человек, больше ста изувечено, а все здание лаборатории приведено в полную негодность. Вы там бывали когда-нибудь? Великолепное сооружение! А теперь студень стек в подвалы и нижние этажи... Вот вам и прелюдия к контакту. Валентин весь сморщился. — Да, я знаю все это, — сказал он. — Однако согласитесь, Ричард, пришельцы здесь ни при чем. Откуда они могли знать о существовании у нас военно-промышленных комплексов? — А следовало бы знать! — назидательно ответил Нунан. — Они сказали бы вам на это: следовало бы давным-давно уничтожить военно-промышленные комплексы.»
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
23 Декабря 2014 23:10
>Конфликт из-за очередных геополитических споров, при том уровне оружия, просто отбросит человека в каменный век. ...Да не сказал бы. В зависмости от собстно уровня, будет либо полное истребление всей биосферы с человеком вместе, либо напротив, эволюционный скаочк на n-лет прогресса. Но не деградация уж точно. Первый вариант требует значительно бОльшего развития в сфере вооружений, чем сегодня существует.
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
23 Декабря 2014 23:23
2500 зарядов? Чущь собачья. Предоставьте детальный расчет ущерба, с прогностикой по климату, радлиационному заражению, и т.п. и т.д.
Не было угрозы исхода первого варинта даже в 85-м, когда было более 70 тыс. зарядов. Существует папочка минобороны США на этот счет. Да, обе сверхдержавы бы прекратили существование. Но Человечество бы сделало огромный рывок вперед. Конечно всех материалов паочки мы не увидим и доселе, но «литературный»-«общественный» вариант можно посмотреть здесь: http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/nuclearwar1.html
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Создать новый аккаунт