Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
23 Декабря 2014 23:18
>Так, во первых, возможно ли бессмертие вопрос дискуссионный.
Ну.. смотря что вы имели в виду. Если истинное бессмертие — существование ВЕЧНОЕ, за пределами энтропийной смерти Вселенной — да, спорный. Если просто «техническое бессмертие» для человека... Задачка по идее простейшая даже в инженерном плане. Собстно была бы реализуема даже сегодня... Если бы сделали ЭВМ размером с Манхеттон, который бы подпитывали несколько АЭС. И это бы уместило разум одного человека, где-то..)
> Какова реакция общества? Почти наверняка будут противники подобного метода, что приведет к расколу общества Несомненно)
>К тому же бессмертие наложит ОГРОМНЫЙ след на психику человека Тоже верно. На то и термин — «постлюди».
>и вряд ли обществу понравиться, что им правит... это К бессмертию получат доступ элиты. В том числе и военные, и госслужбы. А сама военка станет очень высокоавтоматизированной. В боевом плане, жалкие попытки восстаний и партизанщины будут раздавлены на корню. Партизанщина, она действует хорошо тогда, когда противник сам не знает, что делать, и подготовлен хреновенько. А когда противник готов к методическому истреблению целых регионов, и полагается на высокоавтоматизированную и слаженную боевую машину.. Ну вы поняли.
Единственный тут шанс — возникновение Сверхдержавы, чья идеология полностью базируется на «чистоте» человечества. Эдакий новый СССР с идеологический парадигмой противостояния технофашизму :)
>причем делать это будет своя же родня А это сущая правда. И эра дворцовых интриг и переворотов расцветет с необычайной силой. Здравствуйте, перманентные 30-е. Ротация кадров будет просто сногсшибательная :)
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Если просто «техническое бессмертие» для человека... Задачка по идее простейшая даже в инженерном плане. Собстно была бы реализуема даже сегодня... Если бы сделали ЭВМ размером с Манхетто ---------------- То есть человек перестает быть человеком. Вопрос, а захочет ли он вообще чем нибудь править и будет ли у него интерес к жизни? :) Будет себе в компьютере такая программка-сознание человека, да и пусть его :) Построим ему виртуальный мир, пусть себе им правит...
К бессмертию получат доступ элиты. ------------- А у элиты будут дети, которым бессмертный папочка нафиг не нужен. Шах и мат.
В том числе и военные, и госслужбы ------------------------ и у них тоже будут дети. И не факт, что их подчиненные, обычные люди, захотят служить тому, кто (что?) по сути, человеком не являеться :) Нафиг нафиг.
А сама военка станет очень высокоавтоматизированной. ----------------------- Дискуссионный вопрос, очень дискусионный.
А когда противник готов к методическому истреблению целых регионов, и полагается на высокоавтоматизированную и слаженную боевую машину.. Ну вы поняли. --------------------------------- Пиндосы тоже считали, что Вьетнам задавят, ведь у них такая крутая армия. Результат известен :)
А когда противник готов к методическому истреблению целых регионов ------------------- то тогда начнутся восстания этих регионов.
А это сущая правда. И эра дворцовых интриг и переворотов расцветет с необычайной силой. Здравствуйте, перманентные 30-е. Ротация кадров будет просто сногсшибательная =----------------------- То есть система априори неустойчива...
В результате вся система рушиться изнутри...
Если ты пытаешся переубедить идиота, значит он в данном случае занят тем же.
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
24 Декабря 2014 00:17
>То есть человек перестает быть человеком. Вопрос, а захочет ли он вообще чем нибудь править и будет ли у него интерес к жизни?
Пока не построим, не узнаем. :) ТАКИЕ вещи трудно смоделировать/спрогнозировать. Чертов человеческий фактор, это знатная и раздражающая меня дрянь.
>Дискуссионный вопрос, очень дискусионный
А что мешает?
>Пиндосы тоже считали, что Вьетнам задавят, ведь у них такая крутая армия. Результат известен
Если рядышком будут местные аналоги СССР и КНР с парадигмой сохранения человечности, результат такой и будет. А если их рядом не окажется? И вообще нигде не окажется противостоящих идеологических блоков?
>то тогда начнутся восстания этих регионов
без внешней поддержки, будет Харьков.
>То есть система априори неустойчива...
контролируемый хаос же. Рашка 90-х как она есть, и такая система может очень долго прибывать в некоторого рода даже развитии.
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Так, Алеон, давайте, дабы этот холивар закончить...
Первый тезис,который я считаю нерушимым . Нынче общество не сильно отличается от первобытного в том плане, что народ идет за вождем до тех пор, пока он делает то, что выгодно обществу. Не элита правит миром, миром правят обстоятельства. Если народу элита не по нраву, какая бы эта элита не была влиятельной, ее сметает в миг, и на ее место становятся другие, более понятные народу. Такова реальность. У вас элита от народа очень далека. Она по сути даже не из людей состоит, эта элита. К тому же вы описываете по сути общество, где людьми правят машины, потому что бессмертная элита живет в компьютере (утрировано), армия и гос структуры автоматизированы, и так далее, и все это руководит простыми людьми. Вряд ли простому народу такое понравиться...
Ситуацию можно было бы исправить обладай все человечество возможностью стать бессмертным. НО... это будет уже не человечество...
Далее, я сужу о ситуации со своей колокольни. То есть, как и вы, рассуждаю о том, чего сам знать никак не могу. Будет это бессмертие, не будет его, фиг знает. Не хотел бы я жить в таком обществе (Кстати, при прочтении Гражданина, так же возникало внутреннее отторжение при упоминании этих ваших бессмертных, наверное такой я человек :) ). Вообще, общество, описанное в вашем романе мне показалось очень... как бы это... страшным штоле. Ну, мне бы в таком жить не хотелось... но это исключительно мой взгляд с моей колокольни.
А что мешает? ---------------- Да то и мешает, что мы рассуждаем о будущем, а знать его мы не можем. Полвека назад вообще думали что скоро все будут ездить на атомных автомобилях, поезда буудут ездить по проложенным по дну океанов тоннелям и так далее.
Если рядышком будут местные аналоги СССР и КНР с парадигмой сохранения человечности ----------------------- Достаточно будет, если рядом будет другое государство со своей элитой (не обязательно бессмертной :) ) которое захочет нашкодить.
без внешней поддержки, будет Харьков. Нет, будет 1917... вы забывайте, что в Цеевропе полстраны Правительство все таки поддерживает. Пока что ( осторожно, политота)
Если ты пытаешся переубедить идиота, значит он в данном случае занят тем же.
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
24 Декабря 2014 00:43
>Да то и мешает, что мы рассуждаем о будущем, а знать его мы не можем. Полвека назад вообще думали что скоро все будут ездить на атомных автомобилях, поезда буудут ездить по проложенным по дну океанов тоннелям и так далее.
Наверное хватило бы этой фразы, потому как более и спорить не о чем, в то время как остальное спорно, а тут и не добавишь ничего :)
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Создать новый аккаунт