Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
23 Декабря 2014 23:23
2500 зарядов? Чущь собачья. Предоставьте детальный расчет ущерба, с прогностикой по климату, радлиационному заражению, и т.п. и т.д.
Не было угрозы исхода первого варинта даже в 85-м, когда было более 70 тыс. зарядов. Существует папочка минобороны США на этот счет. Да, обе сверхдержавы бы прекратили существование. Но Человечество бы сделало огромный рывок вперед. Конечно всех материалов паочки мы не увидим и доселе, но «литературный»-«общественный» вариант можно посмотреть здесь: http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/nuclearwar1.html
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
23 Декабря 2014 23:31
для начала будьте добры ознакомится с содержанием не столько самой статьи, сколько материалов исследований, по которым она создавалась (около 30 штук, приведены ниже)
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Да чхать на материалы. Ты так рассуждаешь о ядерной войне, словно это какой-то сраный пустяк. Я просто охреневаю. Одна история охрененнее другой. Про вечную элиту, про войну ядерную, как эволюционный толчок...
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
23 Декабря 2014 23:38
Я рассуждаю о ядерной войне с точки зрения поставленного вопроса, как бы.
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Создать новый аккаунт