Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
24 Декабря 2014 00:13
>но поскольку мы не можем знать, ка оно будет, утверждать что либо с уверенностью нельзя. далекое будущее, на то и далекое. Применимо к любому утверждению о нем.
>Если его терроформировать, то содержать не придется. Главное, что бы терроформация оказалась выгоднее, чем возрождение родной планеты почти невероятный сценарий.
>Алсо, думаете, тем, кто что то решает, может прийти в голову идейка о военно-стратегической безопасности, да еще что бы тратить на это бабки? Бабки... Если в то время ещё постанется такое понятие..) Смена формаций вместе с научно-технической базой же. Капитализм тоже не вечная формация :) (и я не в коем случае тут не утверждаю что на смену ему придет коммунизм). Но даже если какое-то подобие товарно-денежных отношений останется,.. Поверьте, элиту более всего будут интересовать вопросы собственной безопасности. На первый план конечно выйдет грызня междуусобная, межведомственная... Но и об этом будет время подумать. Ибо многие вопросы что элита решает сегодня, отпадут.
>Вопрос так же дискуссионный
назовите хоть одного кандидата из известных экзопланет)
>Может в будущем изобретут оружие, которое планету так раздалбавает, что легче будет Марс терраформировать
если такое оружие изобретут... И применят....Некому будет терраформировать. Кондиции хуже Марса — не выживет НИЧТО, даже простейшие бактерии.
>Кто там на землях новых селился? Лорды да Серы? Нифига, эти сидели дома.
...Но именно они платили за снаряжение экспедиций и как правило и сверхприбыли получали тоже они) А не платили бы — фиг бы как людишки самооорганизовались.
>в середине 19-го века
Оо.. Ну сравнили...) Там уже Великая/Региональная держава была, как бы...
>Нет, именно благодаря их рвению США сейчас стали теми, кем они являються.
Ну, РАЗВИЛИ колонию до того чем она стала конечно они (хотя я честно говоря презираю самоорганизующиеся системы, но факта отрицать от того конечно же не буду). Но организовали начало колонизации явно другие люди) Тут речь шла именно о том, чтобы организовать экспидицию.. А не о том, как колонии будут собственно разростаться и обретать (функциональную!) самостоятельность.
>В результате эта колония живет лучше многих европейских стран
Живет... Черт... Не думал уж что вы будете брать в пример такой, кхм... Сомнительный показатель, как достаток или «личное счастье» населения :D а вот как у них с объективным развитием... И влиянием на геополитической арене... Я думаю ясно.
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
это только известные. (Учитывая, что с обнаружением планет земной группы нонче проблемы.. нутыпонел)
Оо.. Ну сравнили...) Там уже Великая/Региональная держава была, как бы... ---------------------- в 19-ом веке? Это с половиной то не обжитых нормально территорий, кучей банд и индейцев во внутренних регионах ( Европе такое и не снилось) и прочими прелестями фронтира? Ну, ладно...
Не думал уж что вы будете брать в пример такой, кхм... Сомнительный показатель, как достаток или «личное счастье» населения ------------------------------ Я привык расуждать исключительно логически и отстраненно. (ну... стараюсь по крайней мере). просто констатировал факт, у них высокий уровень жизни, это факт.
с объективным развитием... И влиянием на геополитической арене. ------------------------------------- да, тут не поспоришь.
Если ты пытаешся переубедить идиота, значит он в данном случае занят тем же.
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
24 Декабря 2014 00:54
>https://ru.wikiped ... ланет_земного_типа
Вот именно что...) Температура поверхности, в нескольких сотнях градусов.. У «оптимальных»... Такие дела :)
>в 19-ом веке? Это с половиной то не обжитых нормально территорий, кучей банд и индейцев во внутренних регионах
А внутренние проблемы как бы зачастую не мешают государству быть ведущим блоком в регионе. Порой (как раз в этом случае) внутренние проблемы избавляют её от стагнации)
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Создать новый аккаунт