Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
24 Декабря 2014 19:11
>Без унификации
Ну так а в этом напраавлении мы таки движемся. Медленно, порой отступая пару шажков назад, но все же движемся. Но путь этот лежит через тяжелые тернии. Вот сейчас мы вновь на пороге глобального кризиса — и в зависимости от того, как он разрешится, может быть сделан ещё один, очень весомый шаг.
>обеспечение достойного существования своему населению
У меня, отрицающего концепцию т.н. «личного счастья», возникает резонный вопрос «для чего это необходимо, каким целям служит и чему способствует». Социальная стабильность это конечно неплохо, но в сравнении с тем огромным количеством ресурсов что в ней надо закладывать, да её и риском деградации человечества, гедонистического общества — слишком опасно и слишком ресурсоемко.
>этому самому населению
А кто его спрашивает? :) Судя по современной ситуации, явно не суд Истории..)
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
У меня тоже возникает резонный вопрос: «А для чего нужно государство?». Если его смысл лишь в поддержании самого себя, то его существование лишено смысла.
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
24 Декабря 2014 20:11
ну для вас, возможно... Хотя некоторые хорошие вещи оно для вас конечно делает, и вы сами знаете это... Вы бы просто хотели большего :) Ну таки опять же тут не я решаю. Сейчас модель государства такая. Потом возможно будет другая. Не от меня и не от вас это никак не зависит совершенно. Но я могу лишь высказывать пожелания)
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!