Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
19 Января 2017 19:02
Ну и что с того? Я так же разделаю данную точку зрения полностью — только что делаю это более... Джентльменски, так сказать — не припихиваю данное мнение там, где его не спрашивают. Но какое это отношение имеет к сброду имбицилов на имиджбордах?) Если лично вы не любите обсуждение политики, это не означает, что оно не должно иметь места быть на данном ресурсе. В конечном счёте это не клуб по интересам для горстки «привилегированных» господ. Собстно говоря во многом именно подобные попытки — устранение «неприятных» некоторым личностям тем — во многом отбили желание народа здесь обитать)
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
19 Января 2017 19:59
А теперь господа ханжи вы ещё удивляетесь, от чего ж ваш сайт умер?) Замечательная логика. Великолепная :)
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
19 Января 2017 20:34
В государстве которое плевать хотело не только на собственные конституционные нормы но и «международному» праву дало знатный пинок под зад, подобный менталитет должен быть ожидаем, ровно как и неприятие подобных псевдопредписаний)
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Понимаете, это — не обсуждение политики. Обсуждение политики — это «Согласны ли вы с политикой Трампа в области здравохранения?», обсуждение кризисов капитализма, рассуждения на тему того, возможен-ли коммунизм, изучение современных неоконсервативных тенденций, да даже прогнозирование того, чем закончится правление Путина, в конце-концов.
А «Вешать лейберах», «За Новоотсоссию», «Кремнаш» — это не политика. Это визгливые выкрики существа, которое не хочет думать о том, что оно говорит, и механически их произносит, т.к. это с его точки зрения забавно или заставит кого-нибудь «бомбануть». В общем — это то, что господин Оруэлл называл «речекряками».
Может и хорошо сказано, но последний абзац выполнен ровно на том же уровне, что и у критикуемых.
P.S. Вы же не напугаетесь оттого что с вами модератор спорит, или тоже скажете что мы страшные и решите уйти? А то есть мнение, что нам пристало только официально общаться, а мы ведем себя как простые пользователи.
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
20 Января 2017 19:33
Ну если речь только о неаргументированности точки зрения и клишированных оборотах, то здесь я могу согласиться. Если человек не может обосновать свою точку зрения, наверное, не стоит её высказывать. Я сам не люблю тех, кто повторяет определенные... Догмы, подающиеся через СМИ. Впрочем, здесь несколько иной был случай — именно что попытки «троллинга». Ну не суть. Просто с сего стоило бы начинать — с неаргументированности. А подавалось же именно как возмущение недовольством «либерахами» как таковое. Я, к примеру, так же крайне негативно к ним отношусь (ровно как и к любым гедонистам, сторонникам «сытой счастливой жизни» и противникам «сверхдержавия»), и более того, считаю что таковые вполне заслуживают применяемую в Северной Корее «казнь трёх поколений» — думаю, слышали о подобном. Однако на то у меня есть причины и собственная философия, сформировавшаяся задолго до вооруженного конфликта. Тех же псевдопатритов, что аппелируют к подобным действиям «потому что гладиолус так Путин сказал[s] я сам терпеть не могу.
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Создать новый аккаунт