Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
19 Января 2017 19:59
А теперь господа ханжи вы ещё удивляетесь, от чего ж ваш сайт умер?) Замечательная логика. Великолепная :)
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
19 Января 2017 20:34
В государстве которое плевать хотело не только на собственные конституционные нормы но и «международному» праву дало знатный пинок под зад, подобный менталитет должен быть ожидаем, ровно как и неприятие подобных псевдопредписаний)
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
19 Января 2017 20:46
Какие же это претензии? Это гордость за то что голову из задницы наконец высунули) А что до «небольшого сайта»... Вот она вам разгадка от чего он умирает — обсуждать пушистых мяфчиков в отдельность от серьезных тем не интересно никому вообще. И нет, я не говорю «за себя». Статистика за меня говорит. Попытка ограничения тематики сайта от сколько-нибудь серьезных событий — это провал.
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Понимаете, это — не обсуждение политики. Обсуждение политики — это «Согласны ли вы с политикой Трампа в области здравохранения?», обсуждение кризисов капитализма, рассуждения на тему того, возможен-ли коммунизм, изучение современных неоконсервативных тенденций, да даже прогнозирование того, чем закончится правление Путина, в конце-концов.
А «Вешать лейберах», «За Новоотсоссию», «Кремнаш» — это не политика. Это визгливые выкрики существа, которое не хочет думать о том, что оно говорит, и механически их произносит, т.к. это с его точки зрения забавно или заставит кого-нибудь «бомбануть». В общем — это то, что господин Оруэлл называл «речекряками».
Может и хорошо сказано, но последний абзац выполнен ровно на том же уровне, что и у критикуемых.
P.S. Вы же не напугаетесь оттого что с вами модератор спорит, или тоже скажете что мы страшные и решите уйти? А то есть мнение, что нам пристало только официально общаться, а мы ведем себя как простые пользователи.
Бывает и выпиливаем. Если подпадает под «нарушение действующего законадательства». ЦП например. Было тут и такое. Ну или если арты чужие грузят без согласия автора. Но как правило, в случае обвинений, правды как всегда две и пользователей всегда больше волнует факт удаления, а не правила сайта и за что именно удалили.
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
20 Января 2017 19:33
Ну если речь только о неаргументированности точки зрения и клишированных оборотах, то здесь я могу согласиться. Если человек не может обосновать свою точку зрения, наверное, не стоит её высказывать. Я сам не люблю тех, кто повторяет определенные... Догмы, подающиеся через СМИ. Впрочем, здесь несколько иной был случай — именно что попытки «троллинга». Ну не суть. Просто с сего стоило бы начинать — с неаргументированности. А подавалось же именно как возмущение недовольством «либерахами» как таковое. Я, к примеру, так же крайне негативно к ним отношусь (ровно как и к любым гедонистам, сторонникам «сытой счастливой жизни» и противникам «сверхдержавия»), и более того, считаю что таковые вполне заслуживают применяемую в Северной Корее «казнь трёх поколений» — думаю, слышали о подобном. Однако на то у меня есть причины и собственная философия, сформировавшаяся задолго до вооруженного конфликта. Тех же псевдопатритов, что аппелируют к подобным действиям «потому что гладиолус так Путин сказал[s] я сам терпеть не могу.
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Создать новый аккаунт