Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
19 Января 2017 22:13
Мультипликация наполненная смыслом (к примеру отгремевший «Зверополис»), как правило, напрямую пересекается с общественно-политическими событиями в объективной реальности. Нужно быть слепым или намеренно закрывать глаза, чтобы не видеть прямых аналогий и подтекста, что авторы вкладывают в подобные творения. В конечном счете, идейная составляющая проекта (ну и есть ещё коммерческая, конечно же) и заключается в том, чтобы донести идеологию автора зрителям. А идеология и есть политика. То же что идеи лишено — это тупое развлекалово «ни для чего», точнее, для высасывания денежек из карманов идиотов. Размышлять о творчестве существующих лишь для развлечения — странновато.
Половину перечисленного я даже не знаю, что такое. Впрочем, программы и методики для тренажерного зала это и в самом деле тема не только «серьёзная», но и несущая практическую пользу. Из всего перечисленного)
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
«Зверополис» — действительно хороший мультфильм, богатый содержанием, допускающий множество любопытных интерпретаций. Поэтому наверняка его будут смотреть с интересом и через пятьдесят лет, как сейчас смотрят старую диснеевскую классику.
В отличие от разной снятой на общественно-политическую злобу дня фигни, которая никому не интересна уже через два года — когда актуальной становится другая злободневная фигня.
Под «Try Everything», кстати, тяжести жать особенно хорошо.
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
19 Января 2017 22:32
Многие старые мультфильмы, между прочим, пропитаны духом того времени и веяниями былых лет... Которые впрочем сегодня не многие помнят. Холодная Война.... Великое время. Эх. Ну да не суть. Тут, в общем-то, как с произведениями Шекспира; крайняя политизированность таковых ныне может быть оценена лишь историками, но по какой-то причине жить они продолжают и поныне. В этом плане особенно обидно за чередующие друг друга перевирания Киплинга, одно другого хуже, начисто лишенные оригинального подтекста (а часто — даже сюжета). Будучи большим поклонником данного писателя — скажу, что возмутительна такая ситуация.
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Вот, например, и напиши про «Зверополис» длинный и хорошо продуманный журнал: какие ты видишь там «прямые аналогии и подтекст, что авторы вкладывали в это творение». Можно будет обсудить — мультфильм тут вроде почти все смотрели, многих заинтересовал, да и по теме сайта.
А то, судя по отзывам в сети, «прямые аналогии и очевидный подтекст» в «Зверополисе» разные люди видят дико разнообразные.
(Перед написанием такого журнала о мультфильме советую обязательно пересмотреть мультфильм, не по памяти писать впечатления.)
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
19 Января 2017 22:43
Ну зачем мне писать по «Зверополису» журнал, если я и так пишу очень длинный, развёрнутый фанфик в формате повести, ныне написано семь глав, около ста страниц?)
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Создать новый аккаунт