Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
19 Января 2017 22:15
Я понятия не имею, кто такие две последние личности, ровно как и их журналов припомнить не могу. Что да Асис... Сколько мне память не изменяет, там тоже были срачи, но на иную тематику — «художественности» и техник рисования как бы так сказать.
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
19 Января 2017 22:58
А что могут создавать авторы, не связанное с мировыми событиями? Порнуху?..
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
По моим наблюдениям, наверное 90 процентов фурри арта не связано с мировыми событиями и политикой, а являются свободной фантазией на разные темы, космос там, магия и все такое. Много просто ламповых артов с посиделками фурри персонажей, чаепитий всяких и прочего.
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
19 Января 2017 23:06
Как-то это... Безыйдейно -_-
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Вообще-то 100% из нас напрямую не связаны с мировыми событиями и никак на них не влияют. И ничего. Живем. Более того. Связанность с мировыми событиями не подразумевает наличия способности к литературе или арту. Поэтому с точки зрения арт-сайта ценность представляют не те, кто знает всех президентов США поименно или может дискутировать на тему того, кто на свете всех сильнее, всех умнее и всех хитрожопее, а те, кто способен авторский контент поставлять. И да, предвосхищая фразу на тему того, что творчество без политики не имеет смысла. Вероятно для какого-то процента людей действительно не имеет. Это как правило люди, которые сразу в любом голливудском фильме сейчас ищут скрытые угрозы «духовным скрепам» и прочему «великодержавию». Но таких к счастью меньшинство. Большая часть все же смотрит фильмы, а не ищет в них политический подтекст.
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
19 Января 2017 23:28
Забавным же боком вы вопрос развернули. Только вот на деле не мы на события влияем, конечно же, а они на нас. Так-то понятное дело, что мир вращается Большими Людьми, а не как бы мягче сказать... «Электоратом». Вот только дело в том, что оный «электорат» не только на события в большинстве своём не влияет — но и не может избежать влияния оных события на себя. Связь обратная тому, о чём вы говорили. Геополитика затрагивает всех и каждого при чём даже в самых мелких мелочах. К примеру, как кому питаться :)
Что до второй ремарки... Ну доколе люди будут смотреть развлекалово без идейного наполнения, до тех пор и будут штамповать бездарные фильмы вроде недавнего продолжения «XXX», бесконечных «Обителей Зла» и прочих «Форсажей». Ежели вам ТАКОЕ по душе — ну извольте...
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Создать новый аккаунт