Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
19 Января 2017 22:58
А что могут создавать авторы, не связанное с мировыми событиями? Порнуху?..
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
По моим наблюдениям, наверное 90 процентов фурри арта не связано с мировыми событиями и политикой, а являются свободной фантазией на разные темы, космос там, магия и все такое. Много просто ламповых артов с посиделками фурри персонажей, чаепитий всяких и прочего.
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
19 Января 2017 23:06
Как-то это... Безыйдейно -_-
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Идея есть везде. Какие-то мысли и истины преподносит любое произведение. И совершенно необязательно оно должно быть политическим. А хочется идей — ну смотрите телевизор... Там идейных много.
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
19 Января 2017 23:28
Ну так он у меня и работает... В соседнем окне) Как без телевизора-то?
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Вообще-то 100% из нас напрямую не связаны с мировыми событиями и никак на них не влияют. И ничего. Живем. Более того. Связанность с мировыми событиями не подразумевает наличия способности к литературе или арту. Поэтому с точки зрения арт-сайта ценность представляют не те, кто знает всех президентов США поименно или может дискутировать на тему того, кто на свете всех сильнее, всех умнее и всех хитрожопее, а те, кто способен авторский контент поставлять. И да, предвосхищая фразу на тему того, что творчество без политики не имеет смысла. Вероятно для какого-то процента людей действительно не имеет. Это как правило люди, которые сразу в любом голливудском фильме сейчас ищут скрытые угрозы «духовным скрепам» и прочему «великодержавию». Но таких к счастью меньшинство. Большая часть все же смотрит фильмы, а не ищет в них политический подтекст.
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
19 Января 2017 23:28
Забавным же боком вы вопрос развернули. Только вот на деле не мы на события влияем, конечно же, а они на нас. Так-то понятное дело, что мир вращается Большими Людьми, а не как бы мягче сказать... «Электоратом». Вот только дело в том, что оный «электорат» не только на события в большинстве своём не влияет — но и не может избежать влияния оных события на себя. Связь обратная тому, о чём вы говорили. Геополитика затрагивает всех и каждого при чём даже в самых мелких мелочах. К примеру, как кому питаться :)
Что до второй ремарки... Ну доколе люди будут смотреть развлекалово без идейного наполнения, до тех пор и будут штамповать бездарные фильмы вроде недавнего продолжения «XXX», бесконечных «Обителей Зла» и прочих «Форсажей». Ежели вам ТАКОЕ по душе — ну извольте...
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
В безыдейных фильмах идея лежит в ощущениях. В них весь смысл. Не смотреть такое кино —- это как не ходить на американские горки и не прыгать с парашютом, потому что в этом нет идейного наполнения.
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
19 Января 2017 23:35
Ну так я ни того ни другого не делаю. А нахрена мне прыгать? Я ж не десантник :)
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Политикой, конечно, интересоваться бывает полезно. Особенно если ты профессиональный политик. Но даже и в этом случае — не стоит агрессивно совать её куда ни попадя. Например, в фурревую галерею.
Геополитика затрагивает всех и каждого
А ещё все и каждый ходят в туалет. Но это не значит, что надо постоянно только об этом и говорить. Многим эта тема не очень приятна. Не настолько неприятна, как политика, но всё-таки.
Честно? Мне все равно. Я этим не заморачиваюсь и вам того же желаю. Я от еще пары снятых «ХХХ» не обеднею и к Вин Дизелю претензий у меня особых по жизни нет.
Что касается геополитики, то иногда ее конечно обсудить интересно, но делать это желательно в кругу заинтересованных людей, а не пытаться втолкнуть это как идею фикс на сайте, где до этого нет никому дела.
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
19 Января 2017 23:40
Так суть как раз в том, что я тут никому ничего не навязываю) Не нравится политика? Смотрите другое. Не подписывайтесь или блокируйте в личном бане. Дело в том что МНЕ навязывают то что выкладывать, а что — нет)
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
Создать новый аккаунт