123456, Автор: Наэглин

123456

Автор: Наэглин

Комментарий

Галерея

Информация

Добавить комментарий

Наэглин Фурри-художник (Модератор) Сообщений: 35 / 12780 ↑
# 21 Декабря 2014 11:14

Она скорее после раскраски станет отдавать стилистикой а-ля Гигер и ксеноморфы.
Криинская.

Древнее Зло пробудилось.

Ответить

Комментарий:

Chakiratt von Klawz Наблюдатель (Участник) Сообщений: 0 / 0 ↑
# 21 Декабря 2014 11:15

Стреляет разогнанной до суб-световых скоростей кислотой? о.о

Ответить

Комментарий:

Наэглин Фурри-художник (Модератор) Сообщений: 35 / 12780 ↑
# 21 Декабря 2014 11:25

Нет. Разогнанными до субсветовой скорости иридиевыми пулями. Или, как вариант, пучками энергии.

Древнее Зло пробудилось.

Ответить

Комментарий:

Chakiratt von Klawz Наблюдатель (Участник) Сообщений: 0 / 0 ↑
# 21 Декабря 2014 11:29

PEW-PEW
А где патронажи для иридиевых пуль? о.о

Ответить

Комментарий:

Наэглин Фурри-художник (Модератор) Сообщений: 35 / 12780 ↑
# 21 Декабря 2014 11:35

Пули — название очень громкое. На самом деле, это могут быть и шарики диаметром около 0,5 см. Для скорости почти равной световой, форма заряда уже не важна.

Древнее Зло пробудилось.

Ответить

Комментарий:

Ответ от Chakiratt von Klawz 21 Декабря 2014 11:35 (раскрыть)

Ответ от Наэглин 21 Декабря 2014 11:39 (раскрыть)

Ответ от Chakiratt von Klawz 21 Декабря 2014 11:42 (раскрыть)

Ответ от Наэглин 21 Декабря 2014 11:48 (раскрыть)

Ответ от Chakiratt von Klawz 21 Декабря 2014 11:53 (раскрыть)

Ответ от Наэглин 21 Декабря 2014 12:07 (раскрыть)

Ответ от Chakiratt von Klawz 21 Декабря 2014 12:45 (раскрыть)

Ответ от Наэглин 21 Декабря 2014 13:02 (раскрыть)

Ответ от Chakiratt von Klawz 21 Декабря 2014 13:15 (раскрыть)

Ответ от Наэглин 21 Декабря 2014 13:25 (раскрыть)

Ответ от Chakiratt von Klawz 21 Декабря 2014 13:31 (раскрыть)

Ответ от Наэглин 21 Декабря 2014 13:33 (раскрыть)

Ответ от Chakiratt von Klawz 21 Декабря 2014 13:52 (раскрыть)

Ответ от Наэглин 21 Декабря 2014 13:55 (раскрыть)

Ответ от Chakiratt von Klawz 21 Декабря 2014 13:58 (раскрыть)

Один Фотограф (Участник) Сообщений: 0 / 12227 ↑
# 21 Декабря 2014 11:38

иридий это хорошо

к слову — хочу спросить — а что по параметрам будет лучше (просто чтобы сравнить) — пули из ирридия или пули из осрама — сплава осмия с вольфрамом (последние используются яко бронебойные моими истеми). Просто чисто сравнить характеристики ирридиевых пуль и осрамовых? Какие лучше/хуже или примерно одинаковые ТТХ пуль будут? Хотелось бы услышать твой мнение

PS скетч классный, буду очень ждать покрашенную версию

Написано "в клетке буйвол" - написаному видней

Ответить

Комментарий:

Наэглин Фурри-художник (Модератор) Сообщений: 35 / 12780 ↑
# 21 Декабря 2014 11:42

Осрам не надо ) Название доверия не внушает.
На самом деле, тут вопрос в том, что легче достать. Если раса имеет разработки на планетах или астероидах с богатым содержанием иридия (или, скажем, астероид состоит из него целиком), то иридий. А так — можно и обедненный уран юзать.
Хотел сделать пульки из кристаллов, образованных при остывании ядра звезды, но по идее, материал такой плотности будет иметь весьма заметную собственную гравитацию.

Древнее Зло пробудилось.

Ответить

Комментарий:

Ответ от Один 21 Декабря 2014 11:54 (раскрыть)

Ответ от Наэглин 21 Декабря 2014 11:56 (раскрыть)

Ответ от Один 21 Декабря 2014 12:15 (раскрыть)

Ответ от Один 21 Декабря 2014 11:55 (раскрыть)

Ответ от Наэглин 21 Декабря 2014 12:10 (раскрыть)

ananas Наблюдатель (Участник) Сообщений: 0 / 0 ↑
# 21 Декабря 2014 12:42

отдача у вашего ружжа будет такая, что стрелок улетит на другой конец планеты.

Если ты пытаешся переубедить идиота, значит он в данном случае занят тем же.

Ответить

Комментарий:

Наэглин Фурри-художник (Модератор) Сообщений: 35 / 12780 ↑
# 21 Декабря 2014 12:47

Если бы там были пороховые газы — то да. А так — отсутствие механических частей, пороховых газов и гравио-компенсатор делают стрельбу мягкой и комфортной.

Древнее Зло пробудилось.

Ответить

Комментарий:

Ответ от ananas 21 Декабря 2014 12:51 (раскрыть)

Ответ от Один 21 Декабря 2014 18:08 (раскрыть)

Ответ от Наэглин 21 Декабря 2014 18:10 (раскрыть)

Лизард Фурри-художник (Комодератор) Сообщений: 10 / 15410 ↑
# 21 Декабря 2014 21:05

Дульный тормоз видишь? Ну вот.

:tea:

Вир зинд геборн дас мерхен сделать былью, Преодолеть ди шпере унд ди вайт. Вернунфт нам дал стальные флюгельхенде, А вместо херца – аузенбордмотор!

Ответить

Комментарий:

Ответ от Маршал Джейд 21 Декабря 2014 21:08 (раскрыть)

ananas Наблюдатель (Участник) Сообщений: 0 / 0 ↑
# 21 Декабря 2014 12:43

третий закон ньютона сделает из стрелка желе. Может стоить урезать осетра?

Если ты пытаешся переубедить идиота, значит он в данном случае занят тем же.

Ответить

Комментарий:

Chakiratt von Klawz Наблюдатель (Участник) Сообщений: 0 / 0 ↑
# 21 Декабря 2014 12:48

Ну если подогнать физико-нагибательные технологии, то почему бы и не придумать суб-светово-кислотно-снайперскую винтовку?

Ответить

Комментарий:

ananas Наблюдатель (Участник) Сообщений: 0 / 0 ↑
# 21 Декабря 2014 12:53

а, ну если так, то ясно...

кстати летащий на такой скорости снаряд имеет громадную кинетическу энергию. По эффекту сравним с атомным боеприпасом. Таким стволом не обязательно лупить по цели, можно примерно туда, где она находиться, один хрен заденет.

Если ты пытаешся переубедить идиота, значит он в данном случае занят тем же.

Ответить

Комментарий:

Ответ от Наэглин 21 Декабря 2014 13:02 (раскрыть)

Ответ от ananas 21 Декабря 2014 13:36 (раскрыть)

Ответ от Наэглин 21 Декабря 2014 13:51 (раскрыть)

Ответ от ananas 21 Декабря 2014 13:58 (раскрыть)

Ответ от Chakiratt von Klawz 21 Декабря 2014 13:16 (раскрыть)

Ответ от ananas 21 Декабря 2014 13:40 (раскрыть)

Ответ от EDDx24 21 Декабря 2014 13:51 (раскрыть)

Ответ от ananas 21 Декабря 2014 14:00 (раскрыть)

Ответ от EDDx24 21 Декабря 2014 14:03 (раскрыть)

Ответ от ananas 21 Декабря 2014 14:05 (раскрыть)

Ответ от Наэглин 21 Декабря 2014 14:45 (раскрыть)

Ответ от ananas 21 Декабря 2014 15:27 (раскрыть)

Ответ от Наэглин 21 Декабря 2014 15:43 (раскрыть)

Ответ от Синька 21 Декабря 2014 16:20 (раскрыть)

Ответ от Наэглин 21 Декабря 2014 16:22 (раскрыть)

Ответ от ananas 21 Декабря 2014 16:29 (раскрыть)

Ответ от Chakiratt von Klawz 21 Декабря 2014 13:52 (раскрыть)

Aleone Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
# 21 Декабря 2014 18:19

Пф-ффф... Нашли где блеснуть научными знаниями и здравым смыслом :D

...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!

Ответить

Комментарий:

ananas Наблюдатель (Участник) Сообщений: 0 / 0 ↑
# 21 Декабря 2014 19:42

эм .. ну... я... как бэ просто обратил внимание.

Если ты пытаешся переубедить идиота, значит он в данном случае занят тем же.

Ответить

Комментарий:

Ответ от Наэглин 21 Декабря 2014 19:47 (раскрыть)

Ответ от ananas 21 Декабря 2014 19:59 (раскрыть)

Ответ от Наэглин 21 Декабря 2014 20:07 (раскрыть)