Скетчим в свободное время. Когда красить все что уже наскетчено и доделывать все что начато, ума не приложу. Наверное не раньше праздников, на которых как обычно буду занят чем-то еще.
Пули — название очень громкое. На самом деле, это могут быть и шарики диаметром около 0,5 см. Для скорости почти равной световой, форма заряда уже не важна.
к слову — хочу спросить — а что по параметрам будет лучше (просто чтобы сравнить) — пули из ирридия или пули из осрама — сплава осмия с вольфрамом (последние используются яко бронебойные моими истеми). Просто чисто сравнить характеристики ирридиевых пуль и осрамовых? Какие лучше/хуже или примерно одинаковые ТТХ пуль будут? Хотелось бы услышать твой мнение
PS скетч классный, буду очень ждать покрашенную версию
Осрам не надо ) Название доверия не внушает. На самом деле, тут вопрос в том, что легче достать. Если раса имеет разработки на планетах или астероидах с богатым содержанием иридия (или, скажем, астероид состоит из него целиком), то иридий. А так — можно и обедненный уран юзать. Хотел сделать пульки из кристаллов, образованных при остывании ядра звезды, но по идее, материал такой плотности будет иметь весьма заметную собственную гравитацию.
название у сплава таки да, по русски не слишком благозвучное :) ну, можно просто «сплав осмия и вольфрама», «осмие-вольфрамовый сплав» и т.д. Или выдумать ему местное благозвучное название на истемианском
к слову — подумалось, а из упомянутого кристаллического материала можно-ли сделать какое-либо оружие/снаряды и т.д. основанные именно на его собственной гравитации? просто любопытно
Если бы там были пороховые газы — то да. А так — отсутствие механических частей, пороховых газов и гравио-компенсатор делают стрельбу мягкой и комфортной.
третий закон ньютона никто не отменял. И от наличияотсутствия пороха он не зависит ( в шланге с водой пороха тоже нет, но если напор хороший, человека, который его держит, унесет ;) ).
Не говоря уже о том что оружие, метающее пули со околосветовой скоростью, это по сути убер-оружие.
Если ты пытаешся переубедить идиота, значит он в данном случае занят тем же.
кстати летащий на такой скорости снаряд имеет громадную кинетическу энергию. По эффекту сравним с атомным боеприпасом. Таким стволом не обязательно лупить по цели, можно примерно туда, где она находиться, один хрен заденет.
Если ты пытаешся переубедить идиота, значит он в данном случае занят тем же.
Скорость тоже к примеру. На самом деле, вряд ли стрельба будет вестись с такой мощностью (из космоса — да, но не из портативного оружия) хотя бы потому, что это демаскирует стрелка. Оптимальная скорость заряда — наверное около 10-15 км. сек. В любом случае, без антиграва внутри ствола не обойтись (как и без энергогенератора), так что оружие в любом случае нереапизуемо в данный момент. Можно же и на дозвуковой стрелять. И на стандартной — 900-1000 м. сек. Тогда еще и бесшумность будет. Самое забавное в таком оружие — возможность настроить скорость так, что можно будет стрелять очередями в одну точку почти без погрешностей, а также высокая скорострельность, так как разгоняться могут сразу несколько зарядов находящихся в стволе.
Ищущий чего-то еще (Участник) Сообщений: 47 / 3547 ↑
21 Декабря 2014 18:19
Пф-ффф... Нашли где блеснуть научными знаниями и здравым смыслом :D
...Если человек не имеет никакой собственности, то он передовой и прогрессивный! НО! Если он имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек!
